segunda-feira, 16 de janeiro de 2012

CULPADOS OU INOCENTES? 2ª parte (em português)

2ª PARTE
Fechando a fase descritiva dos fatos, podemos afirmar que os problemas encontram-se na interpretação da estrutura do sistema socioeconômico que estamos vivendo. Estes são só alguns aspectos quentes da atual sociedade em transformação:
·         Adolescentes, que agem como criminais sozinhos ou mandados por adultos;
·         Éticas Profissionais, que prestam atenção somente ás satisfações financeiras;
·         Velocidade de transformação dos costumes, tão que não deixa prazo para criar cultura;
·         Transformismo politico, que degenera a Democracia.
Procuro agora explicar os motivos por os quais eu acho que os Governantes da época devem ser culpados de culpa grave, incompetência e negligencia, tudo acompanhado aos reatos de bancarrota provavelmente fraudulenta. Eu penso que as escolhas contingentes, motivadas por oportunidade momentânea, foram feitas para evitar desastres maiores causados por os predecessores e por isto não é excluída a intervenção da justiça.
Fazemos um esforço e provamos inserir um pouco de fantasia nos acontecidos, substituindo a palavra “moral” com a palavra “social”: assim, salvando as bases da economia, salvamos a sociedade também. Vamos agora reconsiderar quanto foi exposto, assim podemos entender qual é a estrada que o Sistema Capitalista está seguindo para “Socializar-se”.
Com tal tipo de mutação socioeconômica (positiva ou negativa que for, mas sempre de alteração radical trata-se) devemos acusar os governantes da época de incapacidade, de negligencia e de culpa grave para não ter compreendidos o que estava acontecendo. As alterações aconteceram enquanto eles apresentavam decretos e faziam escolhas que favoreciam uma parte e prejudicando outra; é próprio por isto que os Governantes deviam ser conscientes dos efeitos que teriam produzidos as intervenções deles em período de mudança; ou eram assim dissolutos e inconscientes que não percebiam o que estavam causando?
É inútil culpar os eleitores pelos votos conferidos, pois o eleitorado exerceu um Direito e não o Poder. Seria como acusar um açougueiro pelo crime de assassinado dum funcionário dele: a responsabilidade não está na faca, mas no seu uso criminal.
Os vários, Berlusconi, Bush, Papandreou, Sócrates, Zapatero... eram conscientes do que estavam fazendo?
1.    Se o eram, são criminais que em modo intencional afundaram o País.
2.    Se não o eram, são aproveitadores culpados de ter levado o País á Bancarrota.
Não existe a desculpa “não sabia”, pois a ignorância não está admitida por Lei e, num caso como o outro, sempre são culpados! Porque ninguém os está perseguindo penalmente?
Cordialmente,
Armando Cappello

Nenhum comentário:

Postar um comentário